Jag är starkt för att vi ska ha mer information tillgänglig. Det finns en massa fördelar med det – kunskap som vi behöver vid ett givet tillfälle, effektivitet då vi själva kan ta fram det material som vi behöver mm. Det finns baksidor med öppenheten, som vi har sett exempel på med lexbase.se. Det blir mycket tveksamt om nyttan med öppna data när den kombineras ihop och resultatet blir mänskliga lidanden. För er som inte vet, så publicerade lexbase.se information om domar som var bestämda och kombinerade ihop det med geografisk information från där den dömde var mantalsskriven. I vissa fall var det inte så att den dömde hade bott drä, bara varit mantalsskriven och de som bodde där nu blev alltså utpekade som dömda för något brott. Inte speciellt kul om du bor på en mindre ort – ryktet går snabbt och det är svårt att få tillbaka ett förtroende. Nu visar det sig att lexbase ska öppnas igen och det är klart att debatten kommer att gå vidare om det finns tillfällen då öppenheten inte är bra. Intressant att se om det kommer en debatt som leder fram till en bra debatt och som ger ett konkret resultat.